中科院女博士去世引发的医疗纠纷,因“公文大战”而朝着闹剧演化,这说明了那种靠“拼背景”的医疗纠纷处理路径的跑偏。而要化解纠纷,“公文助战”是歧路,法治才是正途。

1月11日,因妊娠在北医三院住院的中科院女博士杨某在医院死亡。因为三份官方声明的出现,此事迅速在网上发酵。先是死者单位中科院理化所发函,请求医院给出真实、完整的调查结论;紧接着,北医三院回应事件经过,指出死者家属打砸物品,追打医务人员;16日,中国医师协会发布声明力挺院方,质疑中科院理化所发声明的程序合理性。而死者丈夫则发文否认网帖“指控”的聚众闹事和巨额索赔。

高知孕妇不幸去世,还是一尸两命,让人痛惜。这起悲剧,被导向医疗纠纷,个中或许有些“结”待解,遗憾的是,如今此结未解,反而有朝着闹剧衍化的态势:多方公文的掺和,将问题解决路径导向了比嗓门大、比背景深,而非“向真相要是非”。

回溯起来,涉事医患双方起初的矛盾焦点并不复杂:一者,院方对死者死因的医学解释合不合理;二者,此前院方是否存在死者病历信息缺失、不告知家属其死因等情况;三者,当事家属在与院方沟通时有无“打砸物品,追打医务人员”,又是否牵涉请职业医闹……尽管目前双方各执一词,但在有现场监控与警方出警记录的情况下,这不难廓清。

就在真相未明的节点上,两个“国字头”机构以娘家姿态先后发声,让这起医患纠纷变得复杂化:两方有公章加持的公文声明中,都带有明显的护犊底色,这让原本挺寻常的个案纷争超出了简单的真相之争,掺入了更多的“机构(或协会)撑腰”的成分。

(本文于2016-02-24 17:55:22由网友Nancy摘编自新京报

返回尖峰军情首页