资料图:美国“萨德”反导系统

资料图:美国“萨德”反导系统

韩国国防部22日表示,有关韩方还将另外购买“萨德”反导系统的传闻并不属实。韩国国防部发言人文尚均表示“这只是传闻”,“事实并非如此”。文尚均还表示,目前韩美双方正就部署“萨德”系统联合工作组的组建和运行进行协商,相关事项将在协商完成后公布。

2月12日,王毅外长在接受路透社专访时表示:“我们坚决反对任何国家借用半岛核问题侵害中国的正当权益。”王毅指出,萨德系统的X波段雷达监测范围远远超出半岛防卫需求,深入亚洲大陆腹地,将直接损害中国和本地区其它国家的安全利益。王毅用中国谚语“项庄舞剑,意在沛公”和“司马昭之心,路人皆知”来揭露美国此举针对中俄的真实企图,同时用西方谚语“用刀之人必为刀所伤”来奉劝美国放弃冒险。

为免刺激中国,韩考虑引进“缩水版”萨德系统。“萨德入韩”的话题已经发酵好几年了,几度搁置。那么这个萨德反导系统究竟有多大能耐?对我国有怎样的危害?又该如何加以反制?钱江晚报特邀钱报智库弹道导弹和反导问题专家宋忠平进行了全面解读。

萨德的能耐:

大气层内外都能拦截

战术和战略导弹都能对付

于2008年5月服役的萨德(THAAD末端高空区域防御)系统,是美国导弹防御局和美国陆军隶下的陆基战区反导系统,由洛马、波音、雷声三大美国军火商联手打造,每套造价高达7.5亿美元,2013年已在美国本土的三个基地和关岛部署了24套。

据宋忠平介绍,萨德系统的特点是拦截高度跨大气层——其拦截高度为40-150公里,从大气层高层延伸到大气层外的低轨道,涵盖了中程弹道导弹的飞行中段,以及射程3500公里以上远程和洲际导弹的飞行末段。因此,它与美军陆基中段防御系统GMD配合可拦截洲际导弹,也可以与“爱国者”导弹配合进行末段中低空拦截,各自形成双层拦截。

萨德拦截弹采用动能杀伤(KKV)技术,通过直接撞击摧毁弹头,也可以使其“战斗部”变小变轻(战斗部是指导弹、炸弹、炮弹用来杀伤敌方的弹头。萨德导弹比较特别,不是炸药,是靠撞击,所以战斗部是特别坚硬的固体材料)。

“萨德系统的地面雷达中,最引人注目的是王毅外长说的X波段AN/TPY-2雷达,可以对远达2000-3000公里的目标实现早期预警探测,还有作用距离600-800公里的末端雷达,可以在500公里区域实现快速跟踪拦截,对战役战术导弹可做到发射即发现、跟踪并拦截。”

宋忠平解释道,与拦截高度仅为20公里的“爱国者”导弹相比,萨德系统防御面积要大得多,主要用于保护较大的具有战略意义的地区,如美国及盟国军队、军事基地以及人口中心及核心军事设施等。

“萨德”导弹防御系统包括发射车、雷达、冷却车、控制站、指挥舱、通讯单元、发电车等。

“萨德”导弹防御系统包括发射车、雷达、冷却车、控制站、指挥舱、通讯单元、发电车等。

对中国的危害:

一旦开了恶劣先例

可能导致中国被反导系统包围

据宋忠平透露,萨德系统不具备上升段拦截能力,无法用来拦截中国本土发射的中远程和洲际导弹。但是,其X波段雷达“看”得太远了,而且X波段的探测精度又高,一旦在韩部署,中国东北、华北、华东等大片腹地便裸露在美军眼前。一旦中美有事,在韩部署萨德,可能很大程度上抵消中国火箭军的作战效能,打破地区军事平衡。

“在东北亚,美海军已部署了海基宙斯盾反导系统。萨德是高空末段拦截,而宙斯盾的标准III导弹可以在大气层外进行中段拦截,因此就拦截武器来说,宙斯盾比萨德更高端。”宋忠平话锋一转,“但是宙斯盾是安装在巡洋舰和驱逐舰上,虽然能在海上大范围机动,却没有超远程预警雷达,这是其不如萨德系统的地方。”

美韩宣称,在韩部署的萨德系统X波段雷达的探测距离会进行限制。军事评论员金昊表示,这纯粹是蒙人的鬼话。雷达探测距离远近的转换,在操作上只需更换插件,调高功率便可完成。而另有消息称,韩国为了避免刺激中国而提出部署的“缩水版”萨德,正是只部署末端雷达,而不部署X波段AN/TPY-2雷达,其探测距离将缩短到原来的1/3。宋忠平认为,只要开了部署反导体系的口子,以后随时可以把X波段雷达补齐,所以意义不大。

“中国反对萨德入韩,除了实际威胁以外,更多是对美国向东亚部署反导系统这一新干涉手法的不安。”宋忠平解析道,一旦开了在中国周边部署反导系统的口子,别的国家很可能有样学样,形成“多米诺骨牌”效应,中国遭到反导体系围堵并非危言耸听,这对我国是更大的潜在威胁。

对韩国的危害:

美军四处惹是生非

“引火烧身”绝非危言耸听

而从韩国的角度看,萨德拦截朝鲜的短程导弹有点“牛刀杀鸡”,其“爱国者”导弹其实可以胜任。

宋忠平认为,境内美军基地越多越容易“引火烧身”。“美军四处惹是生非,面临太多的复仇者,其海外基地很可能成为报复对象。而非精确制导武器的误差巨大,报复势必殃及池鱼。美军可以拔腿就跑,自己却跑不了。”

宋忠平还透露,即便韩国自己买下萨德系统,装备韩军,但反导是非常典型的体系作战模式,萨德导弹需要依赖美军庞大的情报网络和预警体系,一旦有攻击美军动向的弹道导弹来袭,美军可以协调启动韩军的萨德实施拦截。最终韩国可能只有“哑巴吃黄连有苦难言”。

而这也是韩国总是犹豫部署“萨德”的关键原因,花钱买不到绝对的“可控”,还不如与俄罗斯联合研制“铁鹰”反导系统更靠谱。

本报记者 屠晨昕

(本文于2016-02-24 17:55:25由网友Daniel摘编自钱江晚报

返回尖峰军情首页