毛泽东留下五个永久疑问:30年竟无人能答

毛泽东留下的疑问三十多年来没有人给过像样的回答,这些问题也许只有在经过特定的历史变动后,才能够让人们恍然大悟。

毛泽东给中国留下了五个永久的疑问,上世纪末,世界社会主义运动由盛到衰,资本主义因此而甚嚣尘上,使我等普通百姓感到迷惘和沮丧。

社会主义的理想确实令人向往,没有压迫,没有剥削,大家地位平等,社会分配公平,我等普通百姓举双手拥护这种制度。

这么好的制度为什么会衰落呢,是因为它不能创造比资本主义更高的生产力吗?它是一种无效率的社会制度吗?不是的,我国从1952年至1986年国民收入增长了7.9倍,改革开放后国民生产总值翻了两番,比任何一个国家发展都快。

全对社会主义目前的状况,毛泽东预见到了,并提前回答了这个问题。

毛泽东在临终之前,对他亲手所创的中国社会主义制度表现出异常的不安和不满。在1975年2月至1976年1月文革后期,他反复指出:‘社会主义有没有阶级斗争?

斯大林在这个问题上犯了大错误。列宁则不然,他说小生产每日每时都产生资本主义。列宁说建设没有资本家的资产阶级国家,为了保障资产阶级法权。

我们自己就是建设了这样一个国家,跟旧社会差不多,分等级,有八级工资,按劳分配,等价交换。’社会主义搞了二十多年‘跟旧社会差不多’? 全毛泽东的这个论断让人震惊。

邓小平1981年6月曾说:‘这里要批判的是另一个问题,就是列宁关于小生产每日每时大批地产生资本主义和资产阶级这一段话的误解或教条化,搬错了我国的改革从农村家庭联产承包开始到现在的事实证明,毛泽东对列宁的理解是准确的。

更令毛泽东不能容忍的是党的高层干部:‘做了大官了,要保护大官的利益。他们有了房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害。''

搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派,走资派还在走。’文化大革命的重点是整那些走资本主义道路的当权派,文革搞了近十年了,毛泽东还在说走资派还在走,可见,毛泽东对文革的成果是相当失望的。

资本主义的存在有其合理性,它是建立在人类自私本性基础上的,人的行为永远受经济利益的驱使和控制,人既‘经济人’。社会主义的兴起也有其合理性,它是建立在人类不仅自利而且离不开他利的社会属性上的,人的行为永远受社会利益和社会关系的协调和制约,人既‘社会人’。

在这两种制度中共同存在的东西是商品经济。这就是毛泽东说‘和旧社会差不多’的来由。美国学者施拉姆指出,在毛统治中国后期,他对经济发展的后果表现出愈来愈多的忧虑,虽然毛断定,进城后总的来说是正确的,但他对现代化及经济发展重要性的态度是非常含糊的。

全简言之,所有制和劳动的性质是区别社会主义和资本主义的分水岭。但是,资本主义对商品经济有着天然的亲和力,在这里,商品经济和市场经济同义,容易得到发展。

而社会主义对商品经济在范围和程度上要给以约,商品交换主要是国家同农民之间的交换,不然会改变所有制和劳动的性质,导致资本主义复辟。

所以社会主义商品经济是不完全的市场经济,出现了诸如农业剪刀差、分配上的平均主义、体制上的官僚主义等阻碍生产力发展的弊端。这就使毛泽东在社会主义经济制度设计上遇到了他自己难以破解的难题。

毛泽东不无忧虑地指出:‘在我国,虽然社会主义改造,在所有制方面说来,已经基本完成,革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争已经基本结束,但是,被推翻的地主买办阶级的残余还是存在,资产阶级还是存在,小资产阶级刚刚改造。

(本文于2016-03-02 23:15:49由网友Peter摘编自网络转载

返回尖峰军情首页